Blog di Gigi Tagliapietra

Ma il coccodrillo come fa?

Ogni tanto mi torna nelle orecchie questa canzoncina dello Zecchino d'Oro, che ci ricorda che non conosciamo il verso del coccodrillo e mi ritorna in mente ogni volta che sento piangere le altrettanto famose lacrime o quando sento qualcuno stupirsi di accadimenti che per chi guarda bene sono ovvia conseguenza di altrettanto ovvie cause.

Leggo su Repubblica dello stupore della caduta degli iscritti al PD (Bersani addirittura "attacca"...) e la canzoncina parte automaticamente nelle mie orecchie: ma come? Non ve n'eravate accorti che da anni siamo andati (mi ci metto anche io) altrove? Che non veniamo più in sezione perchè non ci sentiamo a nostro agio? Che vi stiamo dicendo in mille modi che un certo modo di fare politica non ci emoziona più?

Il cambiamento ha costretto al ripensamento del proprio modello d'azione settori economici importanti, dalla musica ai viaggi, dal turismo all'editoria, la scuola, le imprese, tutte sono scosse dal vento del cambiamento e dell'innovazione (e non da oggi) e perchè mai doveremmo stupirci se i partiti, che sono l'espressione della società che intendono rappresentare, sono oggi travolti dall'onda del cambiamento.

Chi non coglie per tempo i segnali di un mondo diverso e li minimizza o li svillana altezzosamente, poi ne viene travolto: è il caso di Blockbuster (ha ignorato il fenomeno del video in rete e ora è fallita) è il caso di Nokia, di Compaq, di Novell, di Polaroid solo per citare alcuni nomi.

Sono un convinto sotenitore della funzione sociale e costituzionale dei partiti, ne ho fatto parte, mi fumano le orecchie quando leggo e sento il qualunquismo che non distingue il fannullone ladro dall'impegno civile e dice che "sono tutti uguali".

Da anni faccio politica come mi hanno inseganto i vecchi compagni: cambiando il mondo intorno a me, guardando oltre gli ostacoli, fedele ai miei ideali e nella mia etica prima di tutto e senza abbassare lo sguardo di fronte al futuro.

Non so come dovrebbe essere un partito moderno, al passo con i tempi, se lo sapessi mi sarei iscritto al PD e mi sarei candidato a proporre un'alternativa, ma credo che questo sia un compito che spetti ai nostri figli o forse ai nostri nipoti.

Nel frattempo continuo a pensare marxianamente che creare le condizioni sociali per la "rivoluzione" sia la strada alternativa quando tutto il resto sembra non funzionare e guardo scuotendo il capo quelli che oggi piangono lacrime di coccodrillo di fronte a un partito che ha cambiato pelle, o meglio che secondo me quegli stessi che lo piangono, hanno lentamente scorticato.

Trent'anni fa abbiamo preso il posto di quelli che non ci volevano perchè portavamo un vento di nuova energia (erano gli anni di Berlinguer, delle giunte di sinistra, del compromesso storico e della lotta alle Brigate Rosse e il mio cuore è lì) erano quelli che, dicevamo, erano nostalgici di un tempo finito, dell'Internazionale Socialista, orfani di madre Russia, quelli che volevano vedere le bandiere rosse sventolare e pur di farlo avevano attaccato sotto di esse i ventilatori.

E le bandire rosse, come era giusto, hanno smesso di sventolare artificialmente e c'è stato un vento reale di cambiamento nella società, nella condizione delle donne, della scuola, della politica.

Poi il mondo ha continuato a cambiare ma pezzi della società non hanno tenuto il passo, seguire l'onda del cambiamento è diventato fonte di affanno, caipre i giovani più problematico, e quando dieci anni dopo è arrivata internet c'è chi ha detto... non ce la faccio a correre e ha cominciato a provare a frenare il cambiamento, non capendo che il treno non andava inseguito ma bisognava salire a bordo.

Oggi ecco il risultato: il mondo continua a cambiare e la distanza tra innovazione e comprensione dei fenomeni si allarga e si giunge al punto di rottura, del distacco forse incolmabile.

Faccio il tifo per Renzi non perchè mi piaccia ma perchè spero che riesca a costruire una passerella, insicura e traballante, tra il vecchio mondo e quello nuovo, poi starà a chi arriva dall'altra parte mettersi in gioco per farne un mondo civile e tollerante.

Si ma.... il coccodrillo come fa?

 

 

Cosa scriverei sulle pagine bianche

Per ovvi motivi non sono riuscito a comperarne il primo numero, ma oggi non me ne sono lasciato scappare l'ultimo e sono qui che guardo le pagine bianche de l'Unità che silenziosamente parlano della fine di un'epoca, almeno a me.

Era il giornale simbolo di un partito e di chi in quel partito si impegnava per sostenerne la proposta e allora avere in tasca l'Unità o Il Manifesto o Lotta Continua era una precisa dichiarazione di campo.

Con l'Unità ho capito che la satira, quando è intelligente, è un'arma potentissima e Fortebraccio con le sue lapidarie riflessioni o con un aggettivo o un avverbio al posto giusto lasciava il segno ogni volta (memorabile il "Tanassi con la fronte inutilmente spaziosa").

L'Unità e la sua diffusione casa per casa è stata la mia scuola di politica, quella vera, quando ogni domenica mattina dedicavo il mio tempo a portarla e quando possibile fermandomi a parlare con la gente e raccogliendo commenti sulla vita di ogni giorno.

Quante copie ogni domenica? Una trentina mi pare di ricordare, guidato da Luciano Avigo che mi ha insegnato la disciplina della continuità, il valore del lavoro capillare, dell'incontro uno a uno.

Avevo 21 anni e su queste pagine bianche scriverei di come sia grato a quell'esperienza per ciò che ho poi imparato e fatto a proposito di reti sociali e di meccanismi del cambiamento.

Scriverei di quante cose ho imparato e fatto nelle Feste de l'Unità (non sono mai riuscito a chiamare la festa in modo diverso) dal coraggio di cambiare quando sembra impossibile: spostare la Festa de l'Unità dalla viuzza dietro il circolino al Castello era follia eppure... quanti furono entusiasti di realizzare un progetto "impossibile", una cosa mai provata prima, una festa non solo di salamine, burattini e ballo liscio, ma un evento grande, pieno di sorprese, di cultura e di musica di qualità, che dicesse in pratica quale mondo avessimo in mente.

Scriverei di come la parola "unità" ha un grande senso per chi crede sia un grande vantaggio stare assieme più che dividersi, mantenere la propria autenticità nella relazione con chi è diverso.

Scriverei anche che rimpiango quella carica di valori etici che attrassero noi giovani e riuscirono ad esaltare l'entusiasmo dell'età con una meta possibile, valori "adulti", vissuti, intrisi di fiducia nella possibilità di un mondo diverso che non andava atteso ma costruito.

Scriverei delle molte delusioni, delle sconfitte, delle meschinità grandi e piccole perchè ho conosciuto anche quelle ma userei una matita perchè ben più leggere sono state rispetto alle tante lezioni di amicizia, di stima e di onestà che ho ricevuto e che restano scritte in inchiostro indelebile.

Terrò via questa copia de l'Unità con le sue pagine bianche per avere una scusa per raccontare a mia nipote un giorno cos'era e cosa è la bella politica, cos'è l'impegno per un ideale, e anche come l'incapacità di comprendere i cambiamenti porti alla perdita di quanto si pretendeva di difendere.

"Nonno, perchè questo giornale non ha scritto niente?"

"No cara, di cose ne ha scritte tante ma servono occhi speciali per leggerle."

 

 

 

A proposito di preferenze

Leggendo qui e lá mi sono fatto questa idea: A) il tema delle preferenze e delle liste bloccate é un problema emotivo e di principio ma non reale: quante persone conoscevate REALMENTE nelle ultime liste del vostro partito e che avreste votato volentieri e per conoscenza diretta? B) Il problema vero, é come si formano le liste, chi indica i candidati e in che ordine, ovvero la vita democratica interna dei partiti C) la sinistra storica non ha mai avuto dubbi: decide il partito D) Non sempre "la gente" sceglie i migliori, anzi nei consigli comunali dove vige la scelta e la conoscenza diretta, spesso si trova anche una percentuale altissima di perfetti cretini. Per non parlare del tasso di incompetenza E) In un modello ideale, un partito che si candida a governare dovrebbe cercare di portare in parlamento, oltre che persone rappresentative dei vari interessi sociali, anche persone preparate nei diversi settori per garantire una migliore capacitá legislativa F) Il problema delle preferenze é un problema di pochi o meglio per le minoranze dei singoli partiti infatti: - per i grillini decide il web (e in caso di errore Grillo) - per il PD decidono le primarie - per SEL decide il partito - per FI decide Mister B. G) Volere le preferenze e non il finanziamento pubblico é una contraddizione di termini? Probabile: Se fossi candidato "libero" (e una brava persona non particolarmente ricca) come potrei trovare i soldi per farmi conoscere dagli elettori? H) Quando Mister B. Non vuole le preferenze é comprensibile: visto che é lui che paga il conto, vuole essere certo di cosa ha comperato. Quando Alfano e Letta diventano paladini della libertá e dei cittadini io sento puzza di bruciato. I) Le "liste civiche" (quelle vere) faticano a funzionare a livello territoriale, sono impensabili a livello nazionale. Quando esistono si chiamano "partiti" ovvero raggruppamenti di persone che esprimono gli interessi di una parte. L) Chiamare "movimento" un partito é come chiamare "operatore ecologico" il netturbino M) La madre di tutti i problemi é la scarsa partecipazione alla vita politica nel proprio territorio, nelle assemblee dei circoli, delle sezioni o come ciascuno le chiama. E' vero che costa fatica, continuitá, capacitá di mediazione, comprensione dei problemi ma il prezzo che si continua a pagare in termini di classe politica scadente é ben piú alto.

Quelle lezioni che non dimentico

Sono stato a votare alle primarie del PD, dopo molti dubbi ed esitazioni ma alla fine ho fatto una scelta convinta.

In sezione molte facce nuove, qualcuna inaspettata e quella atmosfera strata di chi, in un mondo caotico, continua a cercare una normalità.

Mentre aspettavo in coda pensavo a quelli che organizzano scuole in luoghi impossibili, a chi costruisce orchestre nelle montagne di spazzatura, a chi nel dopoguerra provava a ridare regole a un paese sconvolto.

Ho pensato alla voce di Mano Gagliardelli, il compagno del PCI forse tra i più anziani con cui mi capitava di chiacchierare, i suoi racconti di ostinata convinzione sulla fatica di difendere la democrazia, le sue regole anche quando sembrano non funzionare. Mi raccontava di manifesti attaccati e strappati dagli altri e ostinatamente ancora riattaccati: era costata troppo la libertà per lasciargliela vinta.

Ho pensato alle raccomandazioni di Gianpiero quando facevo il consigliere comunale: non mollare, bisogna resistere un minuto più di loro, culo di pietra.

Ho ripensato ai sogni, molti delusi, di fare le cose in modo diverso, alcune le avevo appena raccontate ieri parlando di innovazione.

Eppure... Eppure... Eppure c'è un senso di continuità, di qualcosa che si ostina a tornare in piedi quando sembra abbattuta, la voce silenziosa di chi non accetta di abbassare la testa di fronte a chi grida che non c'è niente che va bene.

Vedo gente normale che sta pacatamente in fila, uscendo vedo gente normale che piano piano arriva.

Avevo 21 anni quando imparato queste elezioni e ancora me le ricordo.

Inviato da iPhone

Cattocomunisti

Ho visto lo spezzone dello show di Brunetta e mi è subito venuto in mente il titolo di un vecchio numero di "Cuore", che commentava il governo Craxi "Hanno la faccia come il culo!".

Ma Brunetta non dovrebbe essere l'esponente di un partito liberale di destra per cui è il mercato che decide e se un'azienda decide di pagare un emolumento milionario non ne deve rendere conto a un politico ma agli azionisti?

Ma come fa serenamente a parlare di cifre elevate uno che vive a corte di chi dell'opulenza e del denaro ha fatto modello e ragion d'essere?

E poi come può, anche solo menzionare, il concetto di spreco chi ha buttato i nostri soldi nell' "affare" Alitalia? Un governante Giapponese, starebbe a testa bassa a chiedere pubblicamente scusa.

Caisco un comunista duro e puro che crede che gli stipendi vadano gestiti e definiti dal Partito, in quanto Garante del Bene Supremo, capisco un cattolico oltranzista che pensa che la ricchezza sia fonte di perdizione, per cui solo la chiesa la può accumulare per impedire che offuschi le menti..., e si sa, il ricco non va in paradiso come la corda di un cammello non passa per la cruna dell'ago.

Il peggio è che Mini-B sa benissimo che il populismo si nutre di attacchi a stipendi d'oro, corre negli stadi ad applaudire calciatori che sono strapagati ma i cui stipendi devono essere oggetto di pubblica disapprovazione, lo stesso populismo che osanna attori e pop star, che ne fa modello di vita e poi s'indigna per gli stipendi da favola che lui stesso alimenta con la sua presenza davanti al televisore, ai concerti, al cinema o allo stadio.

Ecco infatti puntuale anche Grillo, che, si sa, non conosce nulla del mondo dello spettacolo e, come Dario Fo e gli Area, ha sempre fatto solo "teatro militante" e gratuito, uno degli interpreti più grevi della spettacolarizzazione della politica populista, che si scaglia come vergine avvolta di candido manto contro l'esagerazione della RAI e per giunta di una fantomatica incestuosa relazione con Mediaset.

Poi ci si domanda perchè l'Italia non avrà mai una "Facebook", una "Google", un reale mercato del capitale di ventura: la ricchezza non piace, soprattutto a chi non l'ha o a chi ce l'ha e non vuole che altri se la conquistino, ma non piace per falsa morale, per invidia, per diffusa mediocrità.

Non si accetta il fallimento, che poi è il suo esatto contraltare, e si fa pagare alla collettività un'azienda malsana come Alitalia che segue i destini di capitali non di "ventura" ma di "avventurieri" che hanno già dissanguato aziende come Telecom Italia.

L'invidia non concepisce il merito, la mediocrità è l'opposto dell'eccellenza, la ricchezza è applaudita solo se è furba, cafona, ostentata, è sinonimo di furto e mai di lavoro, di impegno, di intelligenza.

In nome del liberismo si è uccisa la scuola pubblica, in nome dell'egualitarismo si è uccisa la quailtà dei servizi pubblici, in nome dell'umanesimo si alimenta l'oscurantismo tecnologico, in nome del progresso si massacra la natura, in nome del popolo la stregoneria viene elevata a scienza.

Non credo ci libereremo facilmente o in poco tempo di questi vincoli culturali, vere e proprie zavorre a un nuovo modello di sviluppo ma proprio perchè è difficile e ci vorrà tempo, bisogna mettersi d'impegno e cominciare subito a costruire un mondo diverso, anche partendo da un teatro, da un passo di danza, da un orto coltivato con amore o da una suite di Bach.

 

Una Grilla sarebbe possibile?

Stamattina riflettevo andando a Roverbella sul contrasto tra costruzione e distruzione.

Avevo in mente gli articoli letti online sulla situazione politica, su quanto questo modo di fare e di pensare sia lontano dal mio modo di pensare e di fare: non sono un bacchettone ma l'insulto, la protervia, il vaffanculo, l'arroganza, l'ignoranza delle regole, mi vanno proprio di traverso.

Si può distruggere tutto? Facile! Non ci vuole un genio: basta un energumeno con una mazza per distruggere La Pietà di Michelangelo, quanto a rifarla, quello stesso energumeno, penso abbia qualche difficoltà.

Non ho mai sopportato l'autoritarismo e pur essendo un decisionista, abituato a prendere decisioni e ad assumere responsabilità quando serve, non mi sogno di imporre il mio modo di pensare a chicchessia e penso con tristezza a chi mandò nei campi i professori e gli intellettuali, uccidendo sia loro che i raccolti.

Forse per questo non mi piace chi urla e sbraita e chi ha bisogno del "capo" per sentirsi forte, ho guidato un'azienda ma quando ho fatto l'assessore sapevo la differenza, ho militato in passato in un partito per scelta e mi fa orrore pensare oggi di "iscrivermi in una srl".

Penso alla fatica che stiamo facendo con l'assessore Veronica Vicentini a dare una sede stabile alla Scuola di Musica di Roverbella, a quanto sia arduo far ragionare, spiegare, convincere, trovare soluzioni, compromessi sensati per giungere al risultato di un bene più grande.

Ho la sensazione che stia prevalendo nella politica un "machismo" di gesti e di idee che a me fanno sembrare del tutto simili i celodurismi di bossi, le figate di berlusca e i vaffanculo di grillo (il minuscolo non è un errore) è da virile petto villoso "che traccia il solco e lo difende con la spada", la voglia di spaccare tutto, di devastare il palazzo buttando le scartoffie dalle finestre.

Si sa, nelle rivoluzioni per "difendere i più deboli" alla fine sono i più deboli a rimetterci di più, le caste e i banchieri sono già altrove quando arriva Zapata e immagino le piaghe sulle mani di chi dopo i combattimenti deve ricostruire con fatica ancora maggiore perchè l'imbecillità ha distrutto anche gli attrezzi.

Furono le donne di Solferino e Castiglione a recuperare lo scempio della battaglia voluta da re e imperatori maschi, curando indistintamente "amici" e "nemici", incapaci di accettare lo scempio della vita umana, la distruzione, loro che la vita la portano in grembo e con dolore la generano.

Una Grilla sarebbe stata possibile?

Ho avuto grande stima per figure rivoluzionarie femminili o di donne che sanno lottare come pochi per giuste cause e non ho mai trovato che anche nei momenti estremi le vere leader, perdessero l'elemento "femminile" della creazione, del bene più grande. Il loro motore non è l'odio, è l'amore come racconta un bellissimo libro di Stella Pende di più di venticinque anni fa.

Ho conosciuto molte donne manager e quelle proprio insopportabili erano quelle che scimmiottavano gli uomini, evidenziando le nostre goffaggini e i nostri difetti: il pugno sul tavolo, l'urlo, l'insulto, la cecità di fronte all'evidenza pur di non perdere il potere, e anche fra le donne "il cretino", che ti fa male danneggiando se stesso, è sempre in agguato.

Quelle brave erano sempre femminili anche quando dirigevano organizzazioni complesse, se poi erano anche madri avevano quel" certo non so che" in più che mi facevano pensare che noi uomini non avevamo alcuna possibilità di competere con la loro capacità sensoriale ed emotiva così accentuata.

No, una Grilla non sarebbe stata possibile, non per quello che sto vedendo oggi.

Noi "bambini" ridiamo al rutto e alla scoreggia, loro no: al massimo con commiserazione sorridono alla nostra volgarità comprendendo noi e condannando il gesto.

Osservo gli accadimenti e penso alle donne che in tempo di guerra lavoravano mentre gli uomini erano al fronte, metafora perfetta del contrasto tra chi realizza e chi abbatte, penso alle difficoltà delle famiglie in questi momenti di ristrettezze economiche e vedo mia madre che rammenda calze e aggiusta toppe, la nonna di Marina o l'Elvira che reggevano la sorte delle famiglie contadine e che nella miseria non dimenticavano di guardare al futuro facendo studiare un figlio o mettendo da parte qualcosa "per domani".

Nei momenti difficili, se devono prendere in mano le sorti di una famiglia devastata dal marito puttaniere o dal cognato ubriacone, sanno essere drastiche ma assieme al pudore hanno il senso dell'onore, che non permette di "far brutta figura" che non infanga il "buon nome" di famiglia, sanno che è un valore da lasciare in dote.

Vedo messaggi in rete che mi fanno rabbrividire, ma non voglio dialogare con gli invasati: l'ho fatto quando era il tempo e l'età, adesso, come dice un caro amico fotografo "Guardo e faccio".

Spero sempre che sul'orlo dell'abisso arrivi un attimo di saggezza e impedisca la catastrofe, ma siccome la fede non mi basta, costruisco giardini di musica, così come anche nei momenti più bui e miseri in casa c'era sempre un pizzo, un vaso di fiori, una goccia di profumo, un angolo di bellezza a ricordarci la nostra umanità.

No, una Grilla non la credo possibile.

 

Tiepide riflessioni politiche

Il mio intervento di ieri a Verona su cultura e cambiamento è stato anche un'occasione per riflettere su questa campagna elettorale, sui temi che mi pare di cogliere, sulle tante suggestioni che ho raccolto. (si vede anche dallo sguardo fisso, ascolto Demetrio  e penso a cosa significhino il suo e mio intervento in quel contesto).

A fronte di discorsi densi di "buoni sentimenti", mi pare ancora forte il distacco tra chi opera realmente quotidianamente per far funzionare le cose, per organizzare un'impresa o una cooperativa e ho la sensazione che la politica in generale faccia fatica a parlare di progetti reali.

Per assurdo mi pare che la politica sia stata travolta da una collettiva "sindrome del piagnisteo" in cui si parla solo di ciò che non va in questo paese e si esalta il senso di catastrofe imminente che alimenta i radicalismi grillini per cui è meglio radere al suolo il parlamento, in perfetta assonanza ideologica e di linguaggio con leghisti e fascisti.

La penso come Franco Battiato che non  giusto parlare di "pericolo" Grillo quando ben più pericoloso è il mafioso ritorno di B che rischia di portarci al definitivo sfacelo, il grillismo è insopportabilmente ottuso (come lo era il leghismo dei primi giorni) animato da buoni motivi e che ha portato a guidare comuni e in parlamento qualche brava persona e un sacco di mezze tacche.

Non mi piace chi pensa alla politica come slogan in piazza, se ero a Verona a parlare, è perchè credo nel dialogo, se voto PD convinto non è per il male minore ma perchè non ho visto nessun altro movimento o partito, credere così fermamente nella democrazia, da giungere spesso all'autolesionismo.

Vedo i limiti, gli apparati duri ad andarsene, ma vedo anche la testardaggine del non rinunciare agli ideali di fondo di cercare di "tenere assieme" il sistema paese, di non puntare allo sfascio.

Ho l'impressione che con Renzi candidato oggi il PD avrebbe meno grattacapi ma è la forza della democrazia: è stata una scelta libera di chi ha votato e va rispettata e lo stesso Renzi sta dando una lezione di stile che altri dovrebbero prendere ad esempio.

C'è una forte domanda di discontinuità, di nuovi modi di fare le cose, di nuovi linguaggi, di aria nuova.

Mi pare significativo lo slogan di Ambrosoli se penso alla campagna che realizzammo per l'elezione del sindaco a Desenzano, la medesima forte promessa: il cambiamento.

In fondo vincere le elezioni è facile: basta avere un candidato onesto e credibile e impegnarsi a rispondere al bisogno profondo che si coglie negli animi di una collettività.

E' ovvio che se la promessa non verrà mantenuta davvero, con fatti concreti, la gente reagirà con veemenza e il conto da pagare sarà molto salato.

Ma è anche vero che se non si raccoglie la sfida del cambiamento, se non se ne comprende il potenziale di innovazione, poi non ci si deve sorprendere se un outsider arriva a superare il 20% dei voti.

So bene che un sindaco deve fare i conti con risorse limitate, che chi governa una regione tenere a bada pressioni e spinte, che un politico alla guida di un paese deve saper tessere alleanze e trovare compromessi accettabili pur di far progredire una legge, ma non mi pare una scusa sufficiente: c'è un'impellenza di segni di coraggio, di fiducia in un mondo diverso e possibile, di trasparenza di animi e non solo di procedimenti, di sguardi che progettano a lungo termine mentre risolvono l'emergenza dell'oggi.

Ho ascoltato storie di associazioni che leggono libri agli altri perchè l'ignoranza non prevalga, ho ascoltato il racconto di una gallerista che sopravvive in una città che ha chiuso il museo di arte moderna, ho raccontato la nostra avventura che accende il futuro con la musica, ho ascoltato il discorso appassionato di Simona Marchini che non si pente di aver sempre lottato, e pagato, per non vendere l'anima di ciò in cui si crede.

C'è molta gente che non smette di piantare semi per domani.

Buon Compleanno Antonio! Gli Indifferenti.

Antonio Gramsci era nato il 22 gennaio 1891 e quindi oggi sarebbe il suo compleanno.

Stamattina Marina mi ha letto questo brano che è davvero attualissimo anche se scritto nel febbraio del 1917.

INDIFFERENTI

Odio gli indifferenti.

Credo come Federico Hebbel che "vivere vuol dire essere partigiani. Non possono esistere i solamente uomini, gli estranei alla città. Chi vive veramente non può non essere cittadino, e parteggiare. Indifferenza è abulia, è parassitismo, è vigliaccheria, non è vita. Perciò odio gli indifferenti.

L'indifferenza è il peso morto della storia. E' la palla di piombo per il novatore, è la materia inerte in cui affogano spesso gli entusiasmi più splendenti, è la palude che recinge la vecchia città e la difende meglio delle mura più salde, meglio dei petti dei suoi guerrieri, perché inghiottisce nei suoi gorghi limosi gli assalitori, e li decima e li scora e qualche volta li fa desistere dall'impresa eroica.

L'indifferenza opera potentemente nella storia. Opera passivamente, ma opera. E' la fatalità; e ciò su cui non si può contare; è ciò che sconvolge i programmi, che rovescia i piani meglio costruiti; è la materia bruta che si ribella all'intelligenza e la strozza.

Ciò che succede, il male che si abbatte su tutti, il possibile bene che un atto eroico (di valore universale) può generare, non è tanto dovuto all'iniziativa dei pochi che operano, quanto all'indifferenza, all'assenteismo dei molti.

Ciò che avviene, non avviene tanto perché alcuni vogliono che avvenga, quanto perché la massa degli uomini abdica alla sua volontà, lascia fare, lascia aggruppare i nodi che poi solo la spada potrà tagliare, lascia promulgare le leggi che poi solo la rivolta farà abrogare, lascia salire al potere gli uomini che poi solo un ammutinamento potrà rovesciare. La fatalità che sembra dominare la storia non è altro appunto che apparenza illusoria di questa indifferenza, di questo assenteismo.

Dei fatti maturano nell'ombra, poche mani, non sorvegliate da nessun controllo, tessono la tela della vita collettiva, e la massa ignora, perché non se ne preoccupa. I destini di un'epoca sono manipolati a seconda delle visioni ristrette, degli scopi immediati, delle ambizioni e passioni personali di piccoli gruppi attivi, e la massa degli uomini ignora, perché non se ne preoccupa.

Ma i fatti che hanno maturato vengono a sfociare; ma la tela tessuta nell'ombra arriva a compimento: e allora sembra sia la fatalità a travolgere tutto e tutti, sembra che la storia non sia che un enorme fenomeno naturale, un'eruzione, un terremoto, del quale rimangono vittima tutti, chi ha voluto e chi non ha voluto, chi sapeva e chi non sapeva, chi era stato attivo e chi indifferente. E questo ultimo si irrita, vorrebbe sottrarsi alle conseguenze, vorrebbe apparisse chiaro che egli non ha voluto, che egli non è responsabile.

Alcuni piagnucolano pietosamente, altri bestemmiano oscenamente, ma nessuno o pochi si domandano: se avessi anch'io fatto il mio dovere, se avessi cercato di far valere la mia volontà, il mio consiglio, sarebbe successo ciò che è successo? Ma nessuno o pochi si fanno una colpa della loro indifferenza, del loro scetticismo, del non aver dato il loro braccio e la loro attività a quei gruppi di cittadini che, appunto per evitare quel tal male, combattevano, di procurare quel tal bene si proponevano.

I più di costoro, invece, ad avvenimenti compiuti, preferiscono parlare di fallimenti ideali, di programmi definitivamente crollati e di altre simili piacevolezze. Ricominciano così la loro assenza da ogni responsabilità. E non già che non vedano chiaro nelle cose, e che qualche volta non siano capaci di prospettare bellissime soluzioni dei problemi più urgenti, o di quelli che, pur richiedendo ampia preparazione e tempo, sono tuttavia altrettanto urgenti.

Ma queste soluzioni rimangono bellissimamente infeconde, ma questo contributo alla vita collettiva non è animato da alcuna luce morale; è prodotto di curiosità intellettuale, non di pungente senso di una responsabilità storica che vuole tutti attivi nella vita, che non ammette agnosticismi e indifferenze di nessun genere.

Odio gli indifferenti anche per ciò che mi dà noia il loro piagnisteo di eterni innocenti. Domando conto ad ognuno di essi del come ha svolto il compito che la vita gli ha posto e gli pone quotidianamente, di ciò che ha fatto e specialmente di ciò che non ha fatto. E sento di poter essere inesorabile, di non dover sprecare la mia pietà, di non dover spartire con loro le mie lacrime.

Sono partigiano, vivo, sento nelle coscienze virili della mia parte già pulsare l'attività della città futura che la mia parte sta costruendo. E in essa la catena sociale non pesa su pochi, in essa ogni cosa che succede non è dovuta al caso, alla fatalità, ma è intelligente opera dei cittadini.

Non c'è in essa nessuno che stia alla finestra a guardare mentre i pochi si sacrificano, si svenano nel sacrifizio; e colui che sta alla finestra, in agguato, voglia usufruire del poco bene che l'attività di pochi procura e sfoghi la sua delusione vituperando il sacrificato, lo svenato perché non è riuscito nel suo intento.

Vivo, sono partigiano. Perciò odio chi non parteggia, odio gli indifferenti.

Che bella storia! La Programma 101

Grazie a Luca ho conosciuto questo filmato che racconta una bella storia: quella dell'invenzione, tutta italiana, del primo personal computer della storia, La Programma 101 della Olivetti.

Narrato dalla voce di due dei progettisti originari, è un racconto che la dice lunga sull'inventiva, il coraggio, la forza delle idee, ma anche sulla stupidità e la cecità di chi allora non capì che dietro alla tecnologia dell'informazione c'era una possibilità straordinaria.

Guardate il filmato, dura 52 minuti, c'è anche un piccolo accenno alla visione di Adriano Olivetti, alla avida cecità di Mediobanca di allora simile a molte banche di oggi, e pensate al presente: ci sono quei visionari? Certamente, Ci sono ragazzi di 19 anni in grado di pensare in modo diverso da tutti gli altri? Ma sicuramente sì! E ci sono anche imprenditori che ne sostengono gli sforzi e che scommettono su di loro.

Ma sappiate anche che tra i candidati alle prossime elezioni ci sono persone che non hanno ancora capito e che vorrebbero governare come se la storia non avesse insegnato nulla.

Buona visione.

Insopportabilità

Non sopporto i magistrati in politica.

Con Di PIetro ne abbiamo avuto la prova e ora con Ingroia credo sia anche peggio: hanno un senso di potere assoluto, di giudicare il bene e il male che li rende pericolosi quanto i genereali golpisti.

Non sopporto il qualunquismo in politica.
Non c'è differenza tra Grillo che dice "basta, euro, basta, sindacati, noi ci siamo ridotti lo stipendio" e "fora i teroni dal nord", "Roma Ladrona", "aboliamo l'IMU", "basta tasse!"

Non sopporto i Radicali che danno lezioni e poi.
Finiscono come Capezzone a strisciare come i peggiori leccaculo, finiscono con i fascisti per quattro voti, diventano dei babbioni come Rutelli.

Non sopporto quelli che si incazzano con Monti.
Ma non hanno mai pagato una lira di tasse perchè hanno sempre lavorato in nero.

No che non va bene, ci sono dei naufraghi

Qualcuno pensa che la "sparata" berlusconiana sarà un ulteriore elemento che spingerà alla vittoria il centrosinistra quasi che il "tanto peggio, tanto meglio" sia un approccio su cui fare affidamento.

Da quello che leggo credo invece che siamo di fronte a un fatto molto grave e preoccupante dove gli interessi di parte prevalgono sul senso collettivo e dove alla serietà di cui 'c'è estremo bisogno si contrappone il populismo che fa leva sugli istinti bassi piuttosto che sulla ragione.

Non è un colpo al Pdl, e quindi un vantaggio per il centrosinistra, è un danno alla dialettica, alla democrazia rappresentativa: come potranno sentirsi rappresentati quegli elettori moderati, laici, liberisti che non sono dei baciapile da UDC (ma nemmeno vedono di buon grado la sinistra) e che hanno sperato di vedere il Pdl tornare ad essere un partito vero, dove scegliere i rappresentanti, dove votare, come ha detto qualcuno, significa non avere vergogna dei propri candidati.

Non va bene che ci si dimentichi come siamo arrivati alla crisi che ci attanaglia, non va bene che ci si dimentichi di puttane e minorenni, di ruberie e scandali, non va bene che non si tenga conto del prestigio appena faticosamente ricostruito a livello internazionale e non va bene che si affossi una legge elettorale che restituisca, almeno in parte, ai cittadini la sovranità di decidere chi li rappresenta e nel contempo una maggioranza che possa governare.

Non va bene che le alleanze siano ancora tra i "basta tasse" e i "fora i teroni dal nord" che fanno da specchio, guarda caso, ai demagoghi dell'ultimo minuto, che riportano indietro di decenni il livello della discussione politica e il rispetto delle istituzioni.

Le primarie del PD erano state una dimostrazione oggettiva di un percorso possibile per la democrazia di ritrovare i propri capisaldi, a sinistra e a destra indistintamente, e anche le primarie del M5S vanno nella medesima direzione.

Buttare all'aria il tavolo del dialogo, per riproporre un modello in cui il capo decide chi vuole lui è un danno per tutti, anche se, come spero, perderà perchè comunque in parlamento siederanno rappresentanti non di cittadini ma di un misero caudillo a cui sarà impossibile partecipare all'elaborazione di un progetto collettivo che anteponga il bene comune alle faccende personali.

Non va bene e non vedo ergersi a destra una voce che dica: adesso basta. Non vedo il decoro e la compostezza mettere da parte la cialtroneria e se ripenso a quegli uomini di destra con cui ho dialetticamnete dialogato, con cui ho collaborato in consiglio comunale avendone e guadagnandone il rispetto, ho grande compassione per loro.

Li vedo come naufraghi impossibilitati a salire su una barca di briganti.

 

 

Grilleide

Ho guardato alcuni degli spot autoprodotti per le primarie, anzi "parlamentarie" del Movimento 5 Stelle, ed è una fatica sconsolante: più di sei non sono riuscito a guardarne.

Non commento la rozzezza stilistica o l'utilizzo dei mezzi, è la stessa differenzaa che passa tra "Autoscatto" e Playboy, ma è deprimente il vuoto, la genericità delle proposte, il qualunquismo strisciante che abbiamo già caramente pagato con l'approccio leghista, certo sono meno rozzi ma lo sfondo è lo stesso.

E' questo lo specchio dell'Italia che voterà nel 2013? Scilipoti che diventa "sistema"?

Ci sono mille critiche da fare ai partiti tradizionali, ci sono quelli che hanno allevato ladri affaristi e puttanieri, quelli che si sono chiusi in sette oligarchiche, quelli che hanno fatto del bizantinismo il loro modo di fare, quelli che si sono sempre opposti ma un briciolo di cultura politica ancora la si vedeva.

Le impietose interviste delle Iene hanno reso evidente l'incultura dei parlamentari attuali, ma almeno, come dire..., lo abbiamo scoperto dopo, qui il gioco è al rovescio: votami per la mia banalità, sono come te, mediocre e quindi non pericoloso.

Mi viene in mente il libro di Luca Sofri "... eleggiamo persone mediocri perchè pensiamo di poterle controllare, non eleggiamo i migliori come fanno altrove".

La rete è una gran cosa, permette a tutti di esprimersi, di poter far conoscere la propria opinione, di dare voce a chi altrimenti non l'avrebbe: ma non garantisce che siano cose sensate e che su di esse si possa costruire il governo del paese.

 

Come quella canzone di Mina

I sostenitori di Renzi mi pare abbiano perso un'ottima occasione di stare zitti.

Le frasi, le polemiche, i polveroni non hanno fatto altro che avvantaggiare l'antagonista facendolo apparire pacato e rispettoso ed il proprio candidato "peggio di un bambino capriccioso" che la vuole sempre vinta, come dice la canzone di Mina.

Una débacle della comunicazione, io avrei cambiato scelta di voto se fossi andato a Brunico a farlo.

Gli auguro di riuscire a riflettere sulla seconda parte della canzone: "al momento giusto, tu sai diventare un'altro...."

Arimo, Bandus, Arimortis...

Ho sempre pensato che i bambini sono geniali quando, durante un gioco che diventa troppo duro, con una parola magica ne sospendono le regole e provano a tirare il fiato: Arimo, Bandus, Arimortis, a seconda delle regioni, e le regole non valgono, più si smette, si riprende fiato.

Giocando a biglie poi era fantastico: le regole le gridavi ad alta voce e diventavano "legge", quella del più veloce, quella del più astuto a capire cosa in ciascun momento fosse più efficace: "mai bù alsèta", (non vale alzare la biglia da terra e tirarla appoggiati all'altra mano), lo gridavi per impedire all'avversario di superare facilmente un sasso dietro al quale era finito.

La più forte era: "Bù toet", ovvero "vale tutto", (al contrario di "Mai bù gnent" che imponeva il rispetto ferreo delle regole")

Da adulti questa magia non si può più fare: quante volte se devi andare da un cliente sgradito vorresti dire "Arimo!", o se un prodotto non funziona e devi perderci una notte a sostituirlo, o anche quando un figlio ti sveglia per la terza volta di notte perchè ha mal d'orecchi..."Bandus!"

Per non dire della voglia di dire "Bù toet", quando devi pagare le tasse, rispettare i limiti di velocità, presentare il compito all'esame.

Trovo pessima questa sortita di Renzi sul regolamento per le primarie che ha accettato e conosciuto prima di partecipare e ha voluto con determinazione fare la sua partita a nascondino.

Adesso che il gioco non è più divertente: bandus! cambiamo le regole! in nome della democrazia, del fatto che mi devo soffiare il naso, perchè ho caldo, la ragione non conta, se il gioco diventa stressante, basta ci fermiamo e se serve cambiamo le regole.

Gridi forte e cambi le regole: "Bù secondo turno!" e se gridi forte abbastanza e prima degli altri diventa legge per quel momento.

Peccato che se lo fanno i bambini è bello, se lo fanno i grandi che vogliono governare è un pessimo segnale: cosa farai se vinci? stabilisci regole che poi, se non ti avvantaggiano gridi "Bù alsèta"? Fai anche tu leggi "ad personam"?

Già visto. Ed è un pessimo governare.

 

Sarà, ma il bombardiere B3...

Se ripenso alle berlusconate anche recenti mi torna in mente un film magnifico con Hoffman e De Niro che andrebbe studiato passo passo da chi si occupa di comunicazione.

E non è che Renzi e Bersani siano immuni dalla sindrome della guerra all'Albania...

La forza di piccole cose

L'altra mattina ho fatto quattro chiacchiere al bar con la nostra Sindaco che non vedevo da un po' e mi son fatto raccontare il classico: "come va, cosa state facendo, che rogne hai in ballo...".

Ovviamente a Desenzano il tema centrale resta quello dell'edilizia che incide in modo particolare sullo sviluppo economico e dell'ambiente in cui viviamo, tema reso ancora più compesso da complicazioni legali che sfuggono a molti.

Abbiamo chiacchierato di gestione delle persone, di innovazione, di cultura, di associazioni, di comunicazione con la gente, di piccoli grandi passi che comunque si fanno, come questa idea del trasporto da Vaccarolo a Desenzano realizzata in fondo a "costo zero", (centrata anche la semplicità del linguaggio e la concretezza del contenuto mentre non mi piace il look di quella comunicazione che svilisce l'importanza del fatto, ma è deformazione professionale).

Abbiamo parlato di partecipazione, del buon dato delle primarie in una città come questa dove per anni la partecipazione è stata confusa con il populismo e dove i rapporti istituzionali sono stati

trascurati, personalizzando ruoli e interessi.

A me piacerebbe vedere più evidenti segni di cambiamento e di quel "cantiere delle idee" di cui con Rosa si è parlato a lungo nei mesi della campagna elettorale ma mi rendo ben conto di quanto sia complesso rimettere in moto meccanismi arrugginiti, superare diffidenze e resistenze, evitare trappole e trabocchetti, fare leva sulle risorse disponibili e non su quelle immaginarie.

In fondo anche le piccole (apparentemente tali) azioni danno il segno di una discontinuità e di una voglia di ascoltare i bisogni e di trovare soluzioni semplici senza smettere di pensare in grande.

Le ho offerto volentieri il cappuccino.

 

Complimenti al PD

In mezzo a tante cialtronerie che la politica ci propina, dalle sparate irresponsabili di Grillo al vergognoso spettacolo del PDL, devo dire che il PD ha dato una lezione di stile e di democrazia e di come sia non solo possibile ma doveroso intraprendere un percorso di partecipazione e protagonismo dei cittadini.

Quattro milioni di votanti che scelgono il loro candidato meritano il massimo di rispetto.

Chi risulterà vincente al ballottaggio non potrà comunque ignorare che il perdente non è surclassato ma esprime una voce numericamente rilevante di un partito che dal dialogo esce sempre più forte di quando invece, troppo spesso, litiga.

Mi pare ottimo anche il risultato a Desenzano: + 30% di votanti rispetto alle primarie per il Sindaco e 45% a Renzi e 38% a Bersani, 9% Vendola, 4% Puppato 1% Tabacci.

Poi non mancheranno sottilizzazioni, distinguo, equilibrismi (la vecchia politica è dura a morire) ma intanto prendiamo atto e facciamo i complimenti a quelli che hanno lavorato per renderle possibili, a chi è andato a votare e a chi ha scelto la via delle primarie al posto dei mercanteggiamenti di palazzo per candidarsi alla guida del paese.

Di certo ci saranno anche quelli che leggeranno il dato per quello che significa realmente e ne terranno conto per governare meglio.

Intanto: compilmenti al PD

 

Ma guarda un po'!!

In 5 minuti Paolo Barberis dice perchè un utilizzo deciso della tecnologia è il fattore cruciale per far crescere il nostro paese: e che ci vuole di più? (quanto a capirlo... hai voglia!)

Scopro poi che nel comitato Rivoluzione Digitale Adesso ci sono tutti gli amici bravi e che davvero sanno di cosa parlano: Francesco Sacco, Salvo Mizzi, Stefano Quintarelli, Eugenio Prosperetti, Peter Kruger, tanto per citare i primi nomi che ho letto.

Il lavoro fatto con loro per Agenda Digitale è stato ottimo ma poi all'atto pratico i vari ministri hanno tirato il freno a mano perchè c'è ancora un sacco di gente che ha paura della rivoluzione tecnologica.

Quasi quasi chiamo il Quinta e mi iscrivo!

Oscar Farinetti mi piace

Guardavo alcuni filmati degli interventi alla Leopolda a sostegno della candidatura di Renzi, così, tanto per farmi un'idea: mi incazzo ma non riesco a non interessarmi di politica.

Tra tutti mi convince il discorso di Oscar Farinetti (quello di Eataly), sarà perchè ha la mia età ma soprattutto mi piace il modo, il linguaggio, il mondo metaforico, la visione che suscita, sarà che ha fatto il liceo classico, o che fa l'imprenditore, molto ma molto più in grande di quanto sia riuscito a fare io, ma quella sua cocciutaggine piemontese sembra tanto a quella dolomitica.

Anche a lui come a me non piace questo PD pur avendolo sempre votato e vorrebbe una buona volta ripartire da zero "a fare la maionese".

Già mi era piaciuto molto in quast'altro video in cui parla ai giovani che vogliono aprire nuove aziende.

 

Spero stiano zitti

D'Alema: "Mi candido se lo chiede il partito"

Musicisti stonati

Non mi piace, proprio non mi piace la quantità di messaggi qualunquisti e arroganti su Facebook a proposito della politica, delle tasse, del governo, dell'euro, della tav, dei cani e dei gatti, non perchè non ci sia da criticare o riflettere, ma mi pare che sia così vigliaccamente banale prendere e rilanciare una frase scritta da un Travaglio o non si sa da chi, prendendo per vera qualunque cosa: non è il caso di avere invece delle idee proprie? capisco che è merce rara di questi tempi, ma non è forse il caso di fare politica nel proprio paese, nel proprio quartiere, invece di inveire sui grandi temi di cui, francamente, temo che i più non sappiano un accidenti?

Ma il fastidio cresce ancora di più quando vedo questo tipo di messaggi rilanciati da amici musicisti e trovo la cosa davvero "stonata": ma come? hai uno strumento potente, la musica, per dire la tua contrarietà e ti rifugi in un "mi piace" su Facebook?, Puoi cambiare il mondo con una canzone e te ne stai "a maledir le donne, il tempo ed il governo" standotene al computer?

C'è chi ha cantato contro Putin e si becca due anni di galera, chi ha cantato contro la guerra, chi, come Casals, ha guidato con un violoncello l'indignazione di un popolo contro il fascismo senza scendere mai a compromessi, in tanti abbiamo cantato la nostra giovane indignazione contro le stragi ma mai la musica ci ha permesso di essere codardi e qualunquisti: se canti e suoni ci devi essere in prima persona.

Quando la musica poi diventa proposta, quando indica un nuovo modo di fare o un nuovo mondo da costruire, ne senti la potenza, capisci la forza generatrice che possiede e l'emozione, di cui la pelle d'oca che ti prende è il segno fisico, non ti lascia scampo: devi agire.

In questi tempi di fallimento delle grandi ideologie, di fallimento della finanza, di crisi  (e quindi di cambiamento) della visione del futuro, gli artisti, tutti gli artisti, hanno il grande compito di esplorare il nuovo, di incoraggiare a nuove sfide, di uscire dal conformismo con nuove avanguardie letterarie, figurative, musicali, teatrali: molte falliranno ma pavimenteranno la strada verso il futuro.

Non vi piace la politica? Scrivete una canzone! Fate un quadro! Mettete in scena la vostra protesta!

Ha risvegliato più coscienze Guernica che non un "condividi" su Facebook,  potete essere sicuri che  Madre Coraggio di Brecht ha avuto un sacco di "followers" e se ancora oggi cantiamo Bella Ciao o Gracias a la vida o Imagine è perchè un musicista ha usato la grande anima delle note per non farci chinare la testa.

E se per protestare ( o per dire il vostro amore non fa differenza )non vi viene in mente nulla, cantate o suonate musica degli altri, non avete che da scegliere,  è sempre meglio di quel vuoto "mi piace", almeno la vostra voce si sentirà e sarà meno stonata del silenzio.

 

 

Bel post sul Post

Solo questa frase vale la lettura

L’esasperazione è un lusso che possono permettersi i singoli cittadini, non chi ha la responsabilità di rappresentarli.

ma anche il resto merita

http://www.ilpost.it/ivanscalfarotto/2012/07/15/alzare-la-voce-non-serve/

Il motivo

All'ingresso della villa dove si tiene il meeting di Libera e dove suoniamo stasera c'è uno striscione che spiega bene perchè siamo lì e perché quello che facciamo alla Scuola di Musica del Garda ha un senso

I Love AA

Oggi mi scrive la Provincia di Bolzano per ricordarmi che il prossimo mese scade la mia patente e mi fornisce istruzioni dettagliate e come rinnovarla e gli indirizzi dei medici a cui posso rivolgermi. Io me ne sarei accorto solo alla prima patteuglia della stradale che avesse chiesto "patente e libretto, prego"!

Accade lo stesso con i bolli auto e le altre scadenze di cui la Provincia è a conoscenza: una lettera ti ricorda la scadenza, cosa fare per rinnovare o adempiere a quanto necessario e se possibile come farlo online.

Da questo punto di vista l'Alto Adige è proprio avanti.

Le nomine AGCOM

Ho seguito con attenzione la vicenda delle nomine all'Authority delle Comunicazioni e per quanto ho potuto ho sostenuto la candidatura di Stefano Quintarelli che, non avendo "santi in paradiso" non è stato eletto.

Il PD salva la faccia nominando il prof. Decina che almeno sa di cosa parla (se si parla di telecomunicazioni) ma nella sostanza avvalla una logica di suddivisione delle nomine molto "vecchio stile democristiano".

Tutti i partiti indistintimente credo pagheranno un conto salato in termini elettorali per questa vicenda, non sarà direttamente misurabile forse, potranno dire che i motivi sono "altri", ma quando una cattiva reputazione si alimenta in rete può fare danni di immagine (e cioè di voti) molto seri.

Le aziende lo hanno capito, i partiti non ancora, ma è solo questione di tempo.

Intanto il buon Quinta può essere felice di aver misurato l'affetto e la stima che lo circondano, la sua nomina ad un incarico di responsabilità che guidi le scelte tecnologiche del nostro paese è solo rimandata.

Crocifissi

Ascoltavo grande musica stasera e mi sono imbattuto in questa esecuzione straordinaria del Crucifixus di Antonio Lotti con il coro della Radio di Berlino diretta da Simon Rattle.

Nell'ascoltarla mi veniva in mente che domani è l'anniversario della strage di Brescia e mi sembrava la musica perfetta per commemorare quegli innocenti crocifissi da una bomba.

Prendetevi 3 minuti, una cuffia se potete e chiudete gli occhi, ascoltate e fate scorrere la musica: vi dirà tutto quello che c'è da sapere.

Grande soddisfazione

Ci sono molti modivi per essere contenti del risultato elettorale a Desenzano: per la prima volta nella sua storia una donna diventa Sindaco, i cittadini hanno scelto andando oltre le simbologie guardando alla credibilità del candidato e soprattutto è stato premiato un lavoro certosino di dialogo con la gente.

Io e Cesare che abbiamo curato ala comunicazione siamo particolarmente contenti perchè tutte le scelte, anche quelle più rischiose, alla fine si sono rivelate vincenti: sincerità del messaggio, semplicità dell' esposizione, originalità della parte visiva, coerenza assoluta in tutto e attenzione totale alla sola cosa che conta: dare validi motivi per scegliere tra tutti i candidati, il migliore sindaco.

Rosa ce ne ha dato atto pubblicamente ringraziandoci, e la cosa ci ha fatto ovviamente piacere, ma devo dire che poco avremmo potuto fare se lei non fosse stata la persona che è: serena e decisa, capace di ascoltare, imparare e poi interpretare in modo originale i suggerimenti che le venivano dati.

Si confermano alcune regole della comunicazione d'impresa applicabili anche alla comunicazione politica: (1) innanzitutto il "prodotto" deve essere ottimo, altrimenti non c'è comunicazione che tenga, (2)  la sincerità è la sola opzione, le bugie si scoprono, (3) lavorare sodo per trovare i vantaggi per gli utenti e parlare solo di loro, (4) concentrare lo sforzo per definire visione e missione, sintetizzare il messaggio della promessa e non cambiarlo più, (5) credere nella forza dell'emozione e nella efficacia della concretezza ( o per dirla con Rosser Reeves "vendere un vantaggio con un'emozione" ).

Ma soprattutto il detto "Una goccia di ispirazionne e litri di traspirazione", ovvero tanto lavoro, impregno, disciplina e passione che è l'ingrediente principale che Rosa ha messo per poter vincere.

 

 

Comunque vada è un successo

Fra poche ore sapremo i risultati delle elezioni a Desenzano e mi auguro che Rosa Leso riesca a diventare il nuovo sindaco di Desenzano.

Se non sarà così è comunque iniziata una nuova stagione politica a Desenzano che mi fa ben sperare per il futuro: lo scossone nel PD portato dalle primarie è stato salutare, la capacità di Rosa di allargare l'orizzonte ha fatto il resto. Ho visto riavvicinarsi persone da tempo ai margini della politica locale, ho visto entusiasmi che mi ricordano le elezioni di Ramella e Rocca (le due amministrazioni che hanno cambiato molto la città).

C'è un grande patrimonio emotivo ora da gestire, nell'un caso e nell'altro: anche chi non ha votato ha voluto esprtimere formalmente il suo dissenso con un certo modo di fare politica e chi vincerà dovrà fare i conti innanzitutto con questo segnale forte e chiaro. Nessun sindaco può pensare di amministrare una città dimezzata.

 

Bel clima

C'era una bella atmosfera questa sera alla presentazione del libro di Civati che ha chiuso la campagna elettorale di Rosa Leso.

C'era l'entusiasmo delle campagne vincenti che in tre occasioni hanno portato una ventata di cambiamento nell'amministrazione desenzanese e quelle tre volte me le ricordo bene.

Ho visto gente motivata, giovani, molte donne e nessun trionfalismo, anzi quasi la soddisfazione di essere arrivati fin qui e la serena consapevolezza che se anche non si vincerà si sono creati i presupposti per una nuova stagione politica.

 

Divoratori

Peccato che si concluda la campagna elettorale perchè la saga degli "zombie" che divorano il terreno a Desenzano stava diventando davvero intrigante.

 

Conclusioni diverse

I due candidati sindaco domani concludono la campagna elettorale: Scamperle con un aperitivo in Piazza Matteotti, Rosa Leso presentando un libro con l'autore, Pippo Civati, al Bar Bosio.

Due modi molto diversi che fanno intendere il diverso spessore e le diverse priorità per i due.

Perchè li scelgono così?

Ieri sera c'è stato il secondo "confronto a due" tra i candidati sindaci al ballottaggio e parlando con chi c'era mi diceva delle difficoltà del candidato della lista civica di destra a parlare in pubblico, ad argomentare, a mettere in fila il ragionamento.

Anche per il precedente sindaco Anelli, la cosa non era diversa, anche se era un Demostene al confronto di questo e di certo più affabile.

Come mai questa scelta? Come mai trovare un candidato indubbiamente "per bene" (almeno quello!) ma così impacciato nel parlare in pubblico, dote che comunque un futuro Sindaco deve avere e soprattutto così a disagio con la sintassi della cultura? (imbarazzante la sua risposta nel confronto precedente a proposito di visione culturale della città "Faremo i meeting delle auto, delle Porshe e delle Ferrari...")

Luca Sofri nel suo "Un grande paese" offre una risposta che sembra applicabile anche a Desenznao: se lo scegli troppo bravo, intelligente, istruito, in poche parole "meglio dei te", diventa pericoloso perchè non lo puoi controllare, magari ti frega e non te ne accorgi, come apparivano agli occhi dei popolani una volta le persone di cultura con il loro "latinorum".

Un sindaco così non farebbe certo i cartelli in dialetto e le feste della birra offerta anche ai minorenni, né le suffragette sculettanti e i gemellaggi per fare le scampagnate: troppo pericoloso, è capace che anzichè la sagra delle aole ti organizza un festival di letteratura.

Una volta chiesi ad un amico americano perchè fossero stati così inflessibili con Clinton per il "servizietto" che si era fatto fare e lui mi rispose "noi ci illudiamo che il Presidente sia meglio di noi, non abbia i nostri difetti, sia il simbolo di chi vorremmo essere, vogliamo avere il meglio alla nostra guida..."

Da noi pare l'opposto, preferiamo il compagno di merende, quello a cui puoi chiedere un piacere, perchè un piacere ai comuni amici non si rifiuta, anche se è una licenza edilizia.

E se poi il sindaco fosse una donna? E chi le capisce le donne?

 

Si scavano la fossa

Approvato sul filo del rasoio un piano del territorio che prevede altri 600 mila metri cubi di cemento, i divoratori di territorio danno il via agli scavi per evitare che ricorsi e ripensamenti fermino lo scempio: qui di fianco la foto della zona delle Tassere oggetto di una imponente nuova lottizzazione a est di Desenzano e guardando

con Google Maps si capisce bene perchè: è la porta verso una varsta area su cui mettere le mani.

O come mi diceva ieri un grande esperto di vita e di edilizia desenzanese: "I piani non li fanno con le cartografie ma con le mappe catastali" (con ciò intendendo che conta chi sono i proprietari dei terreni).

Da che sono a Desenzano, e sono ormai tanti anni, questo è sempre il tema centrale: lo scontro tra il territorio e il cemento, tra chi vede lo vede solo in termini di appartamenti e chi come risorsa che attrae turismo e genera ricchezza per tutti, oltre che bellezza e serenità.

In queste ultime ore di campagna elettorale lo scontro si fa molto più aspro perchè la destra era convinta di portare i suoi due candidati al ballottaggio e di dividere la torta ma la candidata del PD, forte dei suoi legami con la città, è diventata prima un terzo incomodo che ha escluso dal ballottaggio il PDL andando addirittura al primo posto e ora rischia anche di vincere.

La questione desenzanese è tutta lì, non c'entrano PD, Bersani, Grillo, Bossi Vendola, la destra e la sinistra, alla fine è il contrasto insanabile tra chi ha in mente uno sviluppo basato sulla speculazione e chi sull'equilibrio con l'ambiente in cui siamo, tra chi cerca una soluzione duratura e di lungo termine e chi cerca il guadagno facile della cementificazione.

Continuare a costruire a fronte di un mercato inondato di appartamenti e case invendute è una cecità anche per chi di immobiliare può e deve vivere (non arraffare!), è una cecità per chi vive di turismo e non riesce a capire che i turisti non vengono dall'estero per contemplare villaggetti finto messicani o palazzine e capannoni.

A forza di scavare non capiscono che si scavano la fossa.

Scarafaggi

In vista del ballottaggio a Desenzano mi dicono che sia in corso una frenetica attività di mercanteggiamento di assessorati in cambio di voti e le promesse di trasparenza e le "case di vetro" si trasformano subito in case di tolleranza.

Questi personaggi non vogliono capire che la gente non ne può più di questo modo di fare politica e di trombati dalle urne che provano a rientrare dai tubi di scarico.

Spero proprio che il voto a Rosa Leso spazzi via questi scarafaggi e faccia definitivamente entrare aria nuova nel palazzo del Comune.

A bocce ferme (o quasi)

Mi appassionano sempre i risultati elettorali a Desenzano e oggi c'era il clima "delle grandi occasioni" e  i fatti non hanno deluso le attese: Rosa Leso del PD è in vantaggio e va al ballottaggio con Renzo Scamperle e le sue due liste civiche mentre il PDL è fuori dai giochi per 140 voti ceduti al suo ex alleato (la giunta uscente era composta da PDL e dalle liste civiche ora con Scamperle).

Nel salone del palazzo comunale, dove i sistemi informativi del Comune fornivano i dati in tempo reale (i dati sono sempre stati immediatamente disponibili sul web, davvero bravi come sempre! il link è qui ) c'erano le facce contente dei sostenitori di Rosa Leso e dei Grillini e i volti scuri del PDL e di SEL che forse sperava in un dato migliore.

Io ero al comitato della Leso e ho dato una mano a elaborare i dati man mano arrivavano per capire i trend e le indicazioni che vanno oltre i numeri complessivi e mi sono fatto questa idea:

- Per la prima volta il PD è il primo partito a Desenzano, non male per una cittadina che non è certo la Stalingrado del nord e visti anche i dati dele preferenze dei consiglieri uscenti credo sia stato premiato il lavoro tenace che hanno fatto in Consiglio Comunale e la lunga campagna per le primarie che ha comunque dimostrato la voglia di aprirsi più che in passato.

- La forza di traino dei singoli candidati (i voti che hanno preso in più rispetto alle loro liste) dimostra che Leso, Damiano e Scamperle hanno portato voti con il loro nome dando al totale dei voti un contribuito personale del 26%, 26,8% e 33,2% mentre Cavalieri (UDC scelto come candidato PDL) ha solo l'8,3% mente Lega e 5 Stelle sono al 17,8% e 18,1%, meno di Caleffi che ha un buon 21,2%

- In effetti vedendo i dati seggio per seggio si notava che in 7 seggi su 24, Cavalieri aveva meno voti delle sue iste, segno di voto disgiunto (chi vota un nome in una lista ma sceglie il sindaco di un'altra lista) tutti voti che sono andati nella stragrande maggioranza dei casi a Scamperle. Segno anche della protesta del PDL locale verso le decisioni gelminiane prese in provincia.

- In netto calo i votanti -9% circa rispetto al passato e in netto calo le preferenze espresse soprattutto nei partiti che hanno governato, come a dire... non siamo proprio contenti di voi.

- Buono il risultato delle liste di giovani Desenzano in Movimento, che addirittura fa meglio di SEL e IDV (238 voti contro i 227 e 188) e anche la lista civica Aria Pulita a sostegno di Rosa Leso con 556 voti che aveva il 50% di donne e il 30% di candidati sotto i 30 anni.

- Leggendo i dati seggio per seggio, si vedeva chiaramente il vantaggio della Leso, in alcuni casi clamoroso, sugli altri due concorrenti più forti e solo in tre seggi (finchè ho avuto i dati di dettaglio) Scamperle era di poco superiore come numero di voti, Cavalieri mai. Rileggere con attenzione i risultati seggio per seggio, conoscendo i quartieri e i ceti sociali di appartenenza, si vedono segnali importanti.

- Importante affermazione del movimento 5 Stelle con il 10,3%  che erode voti a SEL/Idv e Lega ma anche alla Destra radicale che ha un risultato molto modesto di poco sopra il 3% (non dimentichiamo che Salò e la sua Repubblica non è lontano...)

- I segni di voglia di cambiamento sono tanti: il voto alla Leso, senza dubbio, ma anche quello a Damiano e Caleffi da un lato e dei grillini dall'altro sono segni di chi vuole una discontinuità rispetto all'amministrazione precedente e al suo modo di fare.

- Ho anche fatto qualche simulazione sui possibili seggi (10 + il sindaco a chi vincerà nel ballottaggio e 6 alla minoranza) e a seconda delle alleanze formali che si potrebbero siglare entro domenica prossima, ci sono scenari molto interessanti. In particolare per la possibile alleanza di Scamperle con Lega o PDL che gli costerebbe molto in termini di consiglieri oltre che rendere evidente che la sua lista civica è solo un paravento dell'amministrazione precedente. Vedremo

- Una curiosità: le 4 candidate donna raccolgono complessivamente 6242 voti rispetto ai 5 uomini che ne raccolgono 6675, una media di 1560 a testa rispetto ai 1335 dei candidati maschi. E anche questo è un segno di cambiamento

- La grande incognita riguarda la partecipazione di voto al ballottaggio: i PDL sconfitti, andranno lo stesso a votare o non avendo motivazioni forti lasceranno perdere? Senza la spinta dei singoli candidati che vanno a chiedere il voto di preferenza, Scamperle riuscirà a tenere i voti che ha raccolto? I grillini che faranno? (di certo non si alleano formalmente con nessuno) Scamperle si alleerà con la Lega quando il suo capolista ha fatto a sberle con il candidato leghista? E si alleerà con PDL che diventerebbe estremamente "ingombrante".

Non c'è che da aspettare due settimane.

 

 

 

Piccole soddisfazioni

Collegarmi alla rete civica ONDE per leggere i dati relativi alle elezioni e vedere che, nonostante i mille tentativi di affossarla, è ancora lì... è una soddisfazione.

Changement

Secondo France Presse rilanciata da tutte le agenzie del mondo, Francois Hollande è il nuovo presidente francese.

Per chi vuole anche ascoltarne la voce e capire il suo programma, questo è il suo sito.

Se non fosse importante

Se non fosse importante, perchè si tratta di scegliere il sindaco della città, non varrebbe la pena di perdere tempo a ripensare all'incontro di ieri sera in cui i nove candidati sono stati invitati a rispondere ad alcune domande di fronte al pubblico dei loro supporters (chiamarlo dibattito sarebbe un affronto all'intelligenza).

E' vero che questi incontri non "spostano un voto" ma se ben giocati servono a galvanizzare o involontariamente a demotivare i propri sostenitori e comunque mi è sembrato un bel segnale che ci fosse tanta gente: di parte, sicuramente, ma gente che è uscita di casa, che ascolta e discute in un momento in cui la peggiore cosa sarebbe proprio l'assenza di "polis".

Mi è piaciuta molto l'emozione che si percepiva nella voce di Rosa Leso e Annamaria Damiano perchè, in fondo, è quello che vorremmo: chiamare a rappresentarci qualcuno o qualcuno che porti passione, amore, intensità e non solo capacità eo peggio interesse.

Ho trovato invece insopportabile il vaniloquio della "Priorità",: il verde è prioritario, i bambini, i giovani, gli anziani, il lago, il lavoro, tutto è prioritario ma, a parte Polloni, Leso e Damiano, non uno straccio di dato concreto, non un fatto concreto che dimostri almeno la conoscenza di ciò che si vuole amministrare.

Tutti molto impacciati nel parlare in pubblico, forse solo Polloni (Lega per chi non lo conosce) abituato a declamazioni (non sempre sensate o vere) sapeva gestire il podio: e pensare che basterebbe "studiare" e fare esercizio, non dico come Demostene che si metteva sassolini in bocca per combattere la sua balbuzie, ma almeno come i bambini americani a cui insegnano a fare la presentazione del loro compito a voce alta di fronte ai compagni di classe.

Dato che comunque c'è una maggioranza uscente, il sindaco attuale non si ricandida, mi aspettavo che in chi ha governato ci fosse almeno un briciolo di orgoglio per il lavoro fatto o per dire "guarda cosa ho fatto, rivotami".

Il massimo dell'ipocrisia credo sia venuto quando si è parlato del "polo del lusso" un progetto di un altro centro commerciale, sostenuto dai forti interessi immobiliaristi e terrieri di candidati di Forza Italia bocciato poi da una opposizione tenace dei consiglieri del PD (gliene va dato atto) e ieri sera sembrava che fosse stato proposto dai Klingon: nessuno che abbia detto, "lo avevamo proposto noi perchè sembrava una buona idea ma poi abbiamo capito che non andava bene", nessuno lo ha difeso, una strage di territorio che come tante in Italia non ha colpevoli o responsabili.

Falso e disgustoso il nascondersi dietro al "civismo" contro i partiti, come se non sapessimo che una lista civica è quella che ha espresso il sindaco attuale, che ha governato e che tra qualche giorno dovrà votare il PGT (il piano generale del territorio) per poi tornare a dire che "Bisogna salvare il verde per i bambini, il lago e i turisti... " che adorano venire sul Garda per vedere tutti capannoni e palazzine.

Imbarazzante l'insipienza del candidato dei "grillini" che cercava nel foglietto del programma nazionale, cosa dire per rispondere alle domande su Desenzano, senza trasgredire l'ordine di scuderia.

Scarse anche le polemiche, con un "goal a porta vuota" sbagliato da Scamperle contro Polloni quando, a fronte di un intervento del leghista che parlava dei contributi che si possono chiedere alla provincia, alla regione, all'Europa, Scamperle si è impappinato nel dire che "i soldi poi bisogna lasciarli nelle casse del comune". Nessuno poi ha fatto goal ancora quando Polloni ha detto che la lega è rappresentata in regione ...

Se fosse stato un incontro ai punti darei vincenti Rosa Leso, Annamaria Damiano per passione e contenuti e Rino Polloni, solo per la capacità di interpretare la situazione e agire di conseguenza.

Di certo, un sindaco donna cambierebbe di molto questa città.

Legalitu

L'avevo visto ieri sera ma non c'era abbastanza luce per fotografare e allora stamattina prima di andare a Verona sono ripassato nella zona dove sono installati gli spazi per la propaganda elettorale.

Vedere i manifesti di affissione abusiva da quelli che parlano di legalità, rispetto, ordine, sobrietà mi suona così "storto" che mi pare siano l'esempio di chi la legalità la proclama ma se ne autoesonera, la fa valere come "legali-tu" più che legalità.

Ed era già accaduto con la raccolta delle firme e ora si perpetua con altre forme di non rispetto delle regole.

Piccolezze? Forse, ma con la legalità non si dovrebbe scherzare o transigere, altrimenti ognuno ha buone scuse per per farla cadere sugli altri .

 

 

 

 

Già immagino l'obiezione: "sono i ragazzi che attaccano i manifesti che non sono attenti"(chissà poi perchè questi ragazzi non dovrebbero sapere cosa devono fare oppure essere così mentecatti da non saper riconoscerelo spazio loro assegnato) ma non la trovo lecita, se hanno sbagliato li si manda a staccare i manifesti, almeno per evitare la figura dei trasgressori con quella banda di traverso che disonora.

 

Da solo?

Una "chicca" anche il suo paragonarsi a Gesù: a me fa sorridere, magari qualche cattolico più rigoroso potrebbe anche incazzarsi.

Gerontocrazia

Questa sera ho ricevuto un pieghevole con i candidati della lista civica "Comune Amico" e, a parte una grafica davvero difficiele da leggere, mi ha colpito l'età dei candidati: 11 su 16 hanno dai 58 anni in su.

Ho provato a confrontare il dato con un paio di altre liste che avevo in casa e ne esce un raffronto interessante tra la gerontrocrazia della lista di Comune Amico, la caratteristica dei 30/40 dei grillini, il peso della mezza età del PD all'opposto della lisa Aria Nuova.

Ho anche cercato in rete le altre liste ma ci sono solo i nomi e non le date di nascita (e questo meriterebbe qualche commento ma... lasciamo stare).

Tornando a queste quattro ci sono due dati interessanti:

Età media: Comune amico 57,9  PD 52,7 - 5 Stelle 44,3 - Aria Nuova 41,9

Presenza donne  (su 16 candidati) : Comune amico 4  PD 4 - 5 Stelle 2 - Aria Nuova 8

16 anni di età media di differenza tra le due liste agli estremi sono tanti, anche se forse dovrei andare a vedere quanto sia "mediamente vecchia" la popolazione di Desenzano ma ancora più sorprendente è l'assenza di donne tra i grillini come se fosse lo specchio di una generazione di  maschi "sessantottini" che ancora non l'hanno mandata giù.

Al di là di queste mie frettolose considerazioni mi piace notare come tra realtà dei fatti e proclami di alcune di queste liste ci sia una tale stridente distanza che sconcerta.

Due su tutte: la lista di Comune Amico si scaglia contro gli "interessi speculativi" dimenticando che hanno amministrato il comune negli ultimi cinque anni e quanto a interessi speculativi che hanno tollerato bisogna stendere un velo bello pesante, i grillini che hanno fatto il copia-incolla di un programma nazionale senza rendersi conto che sono frasi senza senso applicate a Desenzano "potenziando i mezzi per utenti pendolari" ( pendolari? ) "rendendo pubbliche le proposte di legge prima che siano votate" (il comune non fa leggi).

Siamo destinati a essere governati da vecchi, brontoloni, che parlano anche a vanvera?

 

Panebianco a colazione

L'editoriale del Corriere di stamattina a firma di Angelo Panebianco fa riflettere sull'antipartitismo e sui pericoli che questa ondata crea alla democrazia.

Se penso a Desenzano non posso che dargli ragione: con la scusa dei "basta con i partiti" si sono candidati (citando Panebianco) "aspiranti demagoghi di ogni genere si fanno avanti per intercettarli e assicurarsi un lauto bottino" che pensano di amministrare una città e non ne conoscono nemmeno le poste essenziali del bilancio.

I peggiori sono i molti che hanno governato lo sfacelo fino a un minuto prima ma ora si rifanno la verginità dietro ai simboli più strampalati di liste civiche che strombazzano serietà, efficienza e rigore e non riescono in modo onesto nemmeno a raccogliere le firme.

In teoria in una comunità di dimensioni contenute il trasformismo dovrebbe essere impossibile perchè al di là dei simboli la gente conosce le persone e ricorda bene che quello che oggi predica moralità bacchetona in realtà è stato beccato più volte con l'amante piuttosto che quello tutto onesta è rigore ha trovato posto grazie alla tessera del partito.

E' certamente vero in un paese di duemilacinquecento anime come Sesto dove il Sindaco è "quello della bottega accanto", mi domando cosa sarà capace di fare la gente a Desenzano che in teoria è solo un paesone ma che ha acquisito tutti i difetti della città quanto a disgregazione sociale, disinteresse, arroganza e assenza di solidarietà.

La gente voterà le persone senza farsi imbrogliare dagli slogan?

Si turerà il naso e voterà i soliti faccendieri che in cambio del permessino o del piacerino devastano il territorio?

Voterà i grilli parlanti che non hanno nessuna voglia di governare perché costa fatica, ed è più figo gridare "No TAV" che riprogettare i servizi di trasporto locali?

Voterà i "noalter de la lega" nonostante lo scandalo?

Spesso è accaduto che le elezioni desenzanesi siano state lo specchio dell'umore nazionale, in fondo, statisticamente parlando, il campione è davvero eterogeneo, e soggetto tanto agli umori nazionali sui grandi temi quanto alle situazioni locali più specifiche.

Dubito che tanti anni di partiti chiusi nelle sezioni a contemplarsi l'ombelico possano essere compensati da quaranta giorni di campagna elettorale, dubito che decenni di piccolo cabotaggio possano ora trovare il vento dell'innovazione e temo che la sottocultura del piccolo interesse, così sapientemente coltivata per consentire arricchimenti facili a più alto livello, sia difficile da abbandonare.

Ma a volte la gente è strana, a volte la gente ti sorprende, la credevi sottomessa e invece si ribella, la credevi instupidita di televisione e invece...

Vale la pena di avere fiducia, se non sarà tra un mese vorrà dire che ci vorrà qualche giorno in più.

Perché noalter de la Lega...

Amen.

Ma perchè?

Ma perchè lo intervistano? E lui perchè dice queste cose senza un filo di vergogna? E Veltroni che lo ha fatto eleggere cone limpido esempio di imprenditoria illuminata del nord-est perchè non va da Fazio e chiede scusa agli italiani? http://www.corriere.it/politica/12_marzo_30/calearo-parlamento-inutile-pago-mutuo-porsche-gay_ea51b6a0-7a96-11e1-aa2f-fa6a0a9a2b72.shtml

La legalità è un concetto scomodo

Per le elezioni amministrative c'è grande fermento a Desenzano soprattutto perchè ci sono ben dieci (!!!) candidati sindaco e 13 liste (fino ad ora) che si presentano a sostegno.

In fondo una prova di democrazia partecipata e attiva perchè vuol dire che più di duecento cittadini sono coinvolti direttamente avendo accettato la candidatura a consigliere comuncale e, dato che servono circa duecento firme di presentazione per ogni lista, altri 2600 sono coinvolti indirettamente.

C'è un aspetto di questo fermento che stona e che mi irrita. La legge stabilisce che la raccolta delle firme vada fatta alla presenza di un consigliere comunale o provinciale o regionale o da un cancelliere del tribunale o da un funzionario comunale per comprovare l'autenticità della firma e la lista deve essere completa dei nomi per permettere a chi firma di approvare con cognizione la lista che con la sua firma sostiene.

Ho saputo da fonti diverse che girano fogli in bianco in cui la gente viene invitata a firmare (la completiamo noi dopo) o candidati che vanno di casa in casa a raccogliere le firme senza consigliere comunale (è giù in macchina che aspetta). Insomma un assaggio di cialtroneria di chi poi nei programmi parla di "legalità e trasparenza", nelle conferenze di "rigore e rispetto delle norme", nei manifesti di "onestà e rettitudine".

La legalità è un concetto scomodo, se la si vuole perseguire non si può adattare alle proprie esigenze, non la si può sospendere quando il gioco si fa difficile come fanno i bambini con i vari "arimo", "arimortis", "bandus" e via dicendo.

La nuova politica, ammesso che la si voglia mettere in atto per davvero, comincia da qui.

A proposito di bene comune

Luca segnala l'importanza dell'articolo di Stefano Rodotà sul tema dei "Beni Comuni" nel rapporto tra eonomia di mercato e principio di solidarietà.

Ottimo il flash di Luca e anche, ovviamente, l'articolo di Rodotà.

L'anno dell'invecchiamento attivo

Ho scoperto che questo è stato dichiarato dall'Unione Europea l'anno dell'"Invecchiamento attivo".

Mi sembra un buon motivo per rallegrarsi.

Finalmente si muove Agenda digitale.

E' stato pubblicato il documento del Governo che dà il via all'attuazione dei temi affrontati da Agenda Digitale.

E' un passo molto importante che è stato possibile grazie all'impegno di molti e soprattutto dal grande Quinta che ci ha incitati tutti a non demordere. E poi c'è stato il convegno a Milano, la presentazione delle proposte operative (io ho scritto quella sulla security per conto di Clusit) e la consegna del documento al Ministro dell'epoca (Brunetta)  E poi il lavoro di Luca e il meeting a Trento dell' IGF, Le audizioni di Alfonso alla Camera e i suoi articoli. E Juan Carlos, e Francesco, e Mantellini e....

Insomma tante persone di grande talento ed esperienza che hanno continuato a dire che dare un'Agenda Digitale al nostro paese è indispensabile per poter parlare seriamente di crescita e sviluppo.

Adesso ci sarà da dare gambe alle proposte, evitare che ci si perda in teorizzazioni, ma intanto godiamoci il passo nella giusta direzione.

Un "bravo" a Michele che l'ha messa subito su SlideShare.

 

AGENDA DIGITALE: ECCO IL DOCUMENTO UFFICIALE della cabina di regia

View more presentations from Michele Ficara Manganelli

 

Lavoratori che "non esistono"

Uno splendido intervento di Enrico Massaro che spiega alla conferenza sul lavoro a Roma, perchè i tecnici dello spettacolo devono avere una legge che li identifichi e li tuteli.

Conosco Enrico, ci parliamo spesso, ma ascoltarlo spiegare in meno di 5 minuti una materia così complessa è veramente straordinario: emozionante, preparato, concreto, efficace, diretto (Bersani chiede chiarimenti, prende appunti)

Applausi meritati a chi di solito è dietro la scena (o su un traliccio) dello spettacolo.

Primariamente

Leggo i commenti ai risultati delle primarie e faccio fatica a condividere molte delle cose che leggo: "il PD perde" se la gente vota un candidato diverso da quello proposto, "aria di crisi", "accusa di brogli", "noi andiamo avanti lo stesso" (ovvero non mi interessa cosa ha scelto la gente, perchè come la capisco io non la capisce nessuno, nemmeno lei stessa).

Anche a Desenzano, con altri toni e temi, non mancano le diatribe e mi pare si perda di vista il senso della cosa: una organizzazione chiama i propri aderenti a scegliere i candidati e ne deve rispettare le scelte.

Il candidato perdente si indigna ed esce sbattendo la porta? Meglio così: pensate cosa sarebbe stato come sindaco!

Le primarie di partito o di coalizione? Se una coalizione esiste è un buon modo, ma se non esiste nei fatti, nelle relazioni intessute con pazienza e con vera volontà di vedere il senso comune di un progetto, perchè farle? Pensando forse che la gente "tanto non se ne accorge"?

Delle primarie non mi piace il sottile populismo che ricorre alla "sovranità popolare" per nascondere in realtà una incapacità di fare scelte e di assumere responsabilità e decisioni, dimenticando che democrazia non è solo votare: è prima di tutto dare  gli strumenti per comprendere (e impegnarsi a comprendere) per partecipare alla formazione delle decisioni.

La "gente" lincerebbe volentiri l'efferato assassino, non farebbe sacrifici, non accetta facilmente i vincoli al territorio se il terreno è il suo, non vuole discariche, non vuole TAV, non vuole fatica (banalizzo e generalizzo, lo so) ma il punto è che è proprio perchè dobbiamo scegliere le persone migliori per guidarci nel cammino verso il futuro che dobbiamo fare di tutto per scegliere bene.

Luca Sofri lo dice bene nel suo libro: dopo una politica di "padri fondatori", si sono scelte persone mediocri, incapaci, disoneste, per evitare il rischio di doversi confrontare con chi è meglio di noi, chi vede lontano e, dato che temo di non capire e temo che "mi freghi", meglio uno stupidotto che però posso controllare. Ma così non andiamo da nessuna parte.

E allora viva il Presidente Napolitano che si assume la responsabilità di trovare la persona giusta nel momento cruciale e viva i partiti che lo sostengono facendo prevalere il bene comune sull'interesse di parte.

Rispetto al populismo di chi si nasconde dietro al "civismo" (magari quello stesso frozitaliota o leghista che fino a ieri ha fatto disastri per semplice imbecillità) evviva i partiti!

Meglio il PD che "perde" aprendosi alle primarie rispetto a chi si autocandida investito da un "la gente mi ama" che nessuno ha sancito.

Io non voto a Desenzano ma (tra i tanti di cui si parla perchè per presentare una lista bisogna trovare poi i candidati, raccogliere le firma, darsi da fare, andare in giro..... una fatica!!!) almeno due candidati positivi ci sono: Rosa Leso scelta dal PD con le primarie, Annamaria Damiano, indicata da una coalizione di Sel, Idv e un movimento giovanile locale  senza che abbiano fatto delle primarie ma assumendosi la responsabilità della scelta ed entrambi mi sembrano percorsi validissimi a cui gli elettori daranno il giudizio finale con il loro voto.

Non mi aspetto (come lo sconsolato Fuggetta auspicava) che ci sia lo spirito delle primarie USA che hanno un paio di secoli di storia e prassi, in cui il perdente stringe la mano al vincitore e subito dopo corre per la vittoria della "squadra".

Non mi appartiene la cultura del piagnisteo tanto cara alla sinistra che non perde occasione per litigare e vivere di sottili distinguo, e che ogni volta che dice "bisogna fare chiarezza" in realtà incasina le cose.

Non sopporto i perdenti a priori, i perenni minoritari che si candidano solo per contarsi, che non cercano di far vincere un'idea ma solo di far perdere quella degli altri e che quando scoprono che gli elettori li hanno "premiati" facendoli perdere (come appunto desideravano) si lamentano perchè hanno perso. Un tedesco farebbe fatica a capire la contorsione tutta bizantina.

Candidarsi a dirigere un comune, una città è una grande responsabilità (di questi tempi poi!) e con tutti i limiti continuo a preferirle sapendo che non sono il modo migliore per scegliere il candidato ma sono un modo che presuppone un modello di governo successivo: se vengo eletto facendo ricorso alle primarie ma poi amministro senza più ascoltare la gente... non mi rieleggeranno perchè si accorgeranno della strumentalità (due sindaci di sinistra non rieletti a Desenzano dovrebbero essere sufficienti a capire la lezione).

Le primarie sono come i social networks: se scegli di usarli sono una promessa unilaterale che continuerai a utilizzarli per dialogare, per spiegare, non è detto che farai cosa ti dicono, ma ascolterai attentamente e deciderai assumendoti la responsabilità delle tue. Se non sei pronto a farlo lascia perdere e non arrabbiarti se altri vinceranno al posto tuo.